最近有很多朋友詢問我有關(貸款.卡債)的問題
因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)
所以我決定寫一篇關於(貸款.卡債)解決的管道
希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題
免費諮詢專案請點右邊框框:
毛澤東曾於1939年12月21日《在延安各界慶祝史達林六十壽辰大會上的講話要如何借錢》，提及一段話：「馬克思主義的道理千條萬續，歸根到底，就是一句話：造反有理。」《毛語錄》也記載：「言者無罪，聞者足戒。如果沒有『言者無罪』一條，並且是真的，不是假的，就不可能收到『知無不言，言無不盡』的效果。」
李明哲被中國公訴人指控涉犯「顛覆國家政權罪」，幾個年輕人茶餘飯後在QQ社群議論交流，難道他們的言論足以亡國？網路社群的文青呢喃，難道可以推翻十四億人的強國？毛澤東建國之前，鼓勵造反有理，言論無罪，建國之後，卻害怕中共政權成為革命造反的對象。中國與台灣的不同，不僅是國家政權大不同，最重要的差別與疏離，就在於民主自由的體認明顯不同。
當湖南岳陽市中哪間銀行貸款利息低級人民法院第十四審判庭審判長，口中念念有詞，宣示李明哲和共犯彭宇華的罪行與判刑，5年有期徒刑和剝奪政治權利2年，與其說是減輕處罰，毋寧看成「一個判決，兩個世界」。中國與台灣，在民主自由與法治的基礎上，透過一份判決對全世界清楚昭告兩岸人民不是一家親，更不是同屬一個國家。
審判長引用中華人民共和國《刑法》認定李明哲供述自己罪行，而且當庭認罪與悔罪，按其《刑法》第105條第1款的「顛覆國家政權罪」來說，彭宇華雖是首要分子，至少可處10年以上有期徒刑甚至無期徒刑，李明哲是積極參加分子，至少3年以上、10年以下有期徒刑。但在減輕處罰之後，彭宇華判處7年有期徒刑、剝奪政治權利2年，李明哲則判處5年有期徒刑、剝奪政治權利2年。就刑度與法條規定，兩人確實從輕判刑，因為不符合緩刑宣告條件，執行後只能依法請求減刑後釋放。
中國司法懲罰政治犯，無異過度放大言論的影響力，懼怕思想開放所帶來的衝擊與挑戰，反射軍武強國莫名憂懼網路社群活動與知識分子的高談闊論。中共要完成中國夢，習總書記想要實現「社會主義現代化強國」，甚至建構「人類命運共同體」，如今從李明哲被判5年有期徒刑的結果看來，不僅遺憾喟嘆，也感受威權迫害與驚懼震懾。
言者有罪，知不敢言。兩岸人民對於中國政治如果表現冷感，只是對應照出中共統治中國的高壓集權。統治者潛意識裡幻想網路社群強過公安武警，言論交流比槍砲彈藥更具殺傷力。李明哲沒有在中國吸收解放軍將領，沒有到處探聽軍情、蒐集情報，更沒有發展反共組織。為了未來中國會更好，他與大陸同胞熱切往來和應對溝通，所有行動難道不是「兩岸一家親」的實踐與證明？
周語有云：「章怨外利，不義；棄親即狄，不祥；以怨報德，不仁。夫義所以生利也，祥所以事神也，仁所以保民也。不義則利不阜，不祥則福不降，不仁則民不至。」李明哲熱愛中國、貢獻民主自由的切身體認，為兩岸人民串起一家親的橋樑。但是在不仁不義的中國司法體制下，判決有罪、監牢以對，傷害兩岸人民情感，無異於棄親即狄。這是以怨報德，是禍不是福，不利於兩岸人民的交流往來。民主自由若有罪，毛澤東也不敢造反，國家發展如何仁義保民？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA
健保卡借款
9F795882B5B3E263
留言列表
